пятница, 12 июля 2013 г.

Побег из Шоушенка

Следующий отзыв во многом относится к людям просмотревшим фильм. Возможно, он несколько отрицательный, но, тем не менее, я советую всем посмотреть этот фильм, хотя бы для того, чтобы было, что ответить таким как я, или таким как те ребята, которые обожают этот фильм.

Я не раскрывал сюжет и, кажется, по самому фильму ничего особенного-то не написал. Мне кажется, это было бы неинтересно. Если вы считаете иначе, то напишите ниже, почему.
Вчера после просмотра фильма, перед сном я кажется пытался подготовить хоть какое-нибудь вступление к рецензии на фильм, потому что есть что обсудить и, возможно, даже подискутировать. Однако, я напрочь позабыл его уже сегодня утром, так что наверное буду начинать с нуля, хотя кое-какие моменты я уже себе отметил.
На мой взгляд, «Побег из Шоушенка» – отличный фильм, заслуживающий 5 из 5, 10 из 10 или, даже, 100 из 100. Это фильм снятый так, что придраться, даже самым искушенным зрителям, почти не к чему, потому-то он, наверное, и занимает первую строчку в рейтингах топ-250 лучших фильмов на IMDB и КиноПоиске. Я, наверное, мог смело и с пафосом сказать, что это «самый лучший фильм когда-либо снятый человеком», но я бы соврал. Я так не думаю.
Я думаю, что если бы у меня спросили, какой фильм Самый Лучший, я бы ответил «комедии Аркадия Гайдая про приключения Шурика и др.» или «Ирония судьбы или …» но никак не «Побег из Шоушенка». Если бы мы сузили круг до голливудских фильмов, то я бы отметил «Форреста Гампа», «Достучаться до небес», «Реквием по мечте», «Эффект бабочки» или … Да много чего ещё. Но никак не «Побег…». Я себе не лгу. И Вам тоже. И Вам советую себе не лгать.
Мне кажется, нам навязали этот фильм. И мы (не наш Клуб 7-16, а вообще люди нашей планеты), как это ни грубо, повелись. Толпа американцев назвала этот фильм гениальным, толпа европейцев пошла следом и тоже назвала его гениальным и у нас, вроде как, даже выбора не осталось, как тоже назвать его гениальным, не так ли?..
Вот только по-моему он совсем не гениален. Попросту говоря, его сняла кучка задротов: задрот-режиссер, задрот-сценарист, задроты-продюсеры, задроты-композиторы, задроты-актёры… Потому-то фильм и вышел, если уж начистоту, задротским. Вот только души в нём нет. Нет и не было. А там где нет души, не может быть и морали, которую все так тщетно в нём выискивают.
Кажется, вчера я хотел написать положительный отзыв на этот фильм, а получилась, по-моему, достаточно негативная рецензия. Уж не судите строго. И не лгите себе. :)
Благодаря Ильясу, у нас теперь есть система оценки. Я думаю, цифры – это лучшее, что может быть применено к этому фильму.
1)Игра актеров – 8. Особой игры я и не увидел. Разве можно сравнить Тима Роббинса с гениальным Форрестом Гампом Тома Хэнкса?! Морган Фриман конечно же хорош, но, увы не на высоте. Понравился лишь тот задиристый парень, который воровал телевизоры.
2)Режиссерская работа – 7. Ничего особенного от режиссера я так и не увидел. Хотя в этом аспекте я не силен, так что оперирую сравнением с другими картинами топ-250.
3) Сценарий – 9. Возможно, я поставил бы ему 10, вот только воплощение, по-моему, слабое.
4) Тех. часть – 6.
5) Саундтреки и звук – 1. Обычно в таких фильмах есть достаточно запоминающаяся музыка, но в этом фильме она словно написана наспех.
6) Идея – 9. То же, что и со сценарием.
7) Ощущения – 7.
Итого = 7.25 из 10.

Комментариев нет:

Отправить комментарий